El presidente Donald Trump levantó y leyó de una hoja de papel en el Jardín de Rosas la semana pasada mientras argumentaba que ha sido acosado por investigadores en la sonda de Rusia sin ninguna razón. «Casi 500 órdenes de registro», dice la página, de un gráfico de ABC News. «Más de 2.500 citaciones». Y: «19 abogados especiales y 40 agentes del FBI trabajaron en el caso.»
Si eso suena a exageración de la investigación de Robert Mueller, es sólo la mitad de la historia.
Trump no mostró ni citó una segunda página que vaya con el gráfico, presentando los resultados de la investigación. Entre ellos: «37 acusados en total… 26 rusos acusados… 4 personas enviadas a la cárcel… 7 declaraciones de culpabilidad». En el relato de Trump, todo es un engaño.
La contabilidad selectiva como esa ha sido una constante en la retórica de Trump.
Una mirada a algunas de sus recientes declaraciones, sobre la investigación de Rusia, la frontera, la economía y más:
INVESTIGACIONES DE TRIUNFO
«Yo no hago encubrimientos». – Los comentarios de Rose Garden el miércoles a los periodistas.
LOS HECHOS: Los fiscales federales pueden no estar de acuerdo con esa afirmación, que hizo en respuesta a la acusación de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, de que el presidente estaba involucrado en un encubrimiento. Trump habló después de interrumpir una reunión de infraestructura cuando Pelosi y el senador Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, vinieron a la Casa Blanca para hacerlo.
Las presentaciones de los fiscales en diciembre dijeron que Trump ordenó a su ex abogado personal, Michael Cohen, que hiciera pagos para comprar el silencio de la actriz porno Stormy Daniels y la ex modelo de Playboy Karen McDougal durante la campaña presidencial de 2016. Ambas mujeres alegaron que tuvieron relaciones extramatrimoniales con Trump, lo que la Casa Blanca niega.
En particular, el Departamento de Justicia dice que los pagos de dinero para silenciar fueron contribuciones de campaña no reportadas con la intención de influir en el resultado de las elecciones. Esa afirmación hace que los pagos estén sujetos a las leyes de financiamiento de campañas, que restringen la cantidad de personas que pueden donar a una campaña y prohíben que las corporaciones hagan contribuciones directas.
Trump ha dicho que los pagos eran «una simple transacción privada», no una contribución de campaña.
Por separado, el informe Mueller encontró que Trump dictó la declaración engañosa de su hijo Trump Jr. sobre una reunión en junio de 2016 en la Torre Trump para encubrir su propósito.
Cohen, que se declaró culpable el año pasado de delitos financieros de campaña en relación con esos pagos, había implicado anteriormente a Trump. Los archivos del departamento respaldaron las afirmaciones de Cohen.
El informe Mueller dice que Trump se enteró en el verano de 2017 que los medios de comunicación planeaban informar sobre la reunión en Trump Tower entre altos funcionarios de la campaña y los rusos que ofrecían información despectiva sobre Hillary Clinton, la candidata presidencial demócrata.
Trump ordenó a los ayudantes que no revelaran los mensajes de correo electrónico que configuraban la reunión. Antes de que los correos electrónicos se hicieran públicos, el presidente también editó un comunicado de prensa para Donald Trump Jr. eliminando una línea que reconocía que la reunión era «con una persona a la que (Trump Jr.) se le había dicho que podría tener información útil para la campaña» y, en su lugar, dijo sólo que la reunión se trataba de adopciones.
Ese episodio fue uno de los 10 identificados por la investigación de Mueller sobre la posible obstrucción de la justicia por parte de Trump. Mueller dijo en su informe que no podía determinar de manera concluyente si Trump había cometido un crimen o no.
«Caza de brujas ILEGAL». – twittear el miércoles.
LOS HECHOS: Trump está equivocado al sugerir, como lo ha hecho antes, que el FBI actuó ilegalmente al investigarlo. El FBI no necesita saber si hubo un crimen antes de que la oficina inicie una investigación o si tiene pruebas de ello.
Muchas de las investigaciones que se llevan a cabo correctamente no encuentran, en última instancia, pruebas de ningún delito. El FBI está facultado para abrir una investigación si hay información que haya recibido o descubierto que lleve a la oficina a pensar que podría encontrarse con un delito. Aparte de eso, la investigación de la campaña de Trump fue inicialmente una investigación de contrainteligencia en lugar de una estrictamente criminal, ya que los agentes trataron de entender si y por qué Rusia estaba interfiriendo en las elecciones de 2016.
«El más grande engaño de la historia americana». – twittear el miércoles.
LOS HECHOS: Una investigación de dos años que produjo declaraciones de culpabilidad, condenas y cargos criminales contra oficiales de inteligencia rusos y otros con vínculos con el Kremlin, así como contra asociados de Trump, no es un engaño.
Mueller acusó a 34 personas, incluyendo al ex presidente de la campaña del presidente, Paul Manafort, a su primer asesor de seguridad nacional, Michael Flynn, y a tres compañías rusas. Veinticinco rusos fueron acusados de cargos relacionados con la interferencia electoral, acusados de piratear cuentas de correo electrónico de los demócratas durante la campaña o de orquestar una campaña de medios sociales que difundió desinformación en Internet.
Cinco ayudantes de Trump se declararon culpables y aceptaron cooperar con Mueller, y un sexto, el confidente Roger Stone, está a la espera de juicio por cargos de mentir al Congreso y participar en la manipulación de testigos.
El informe de Mueller concluía que la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 era «amplia y sistemática». Al final, Mueller no encontró una conspiración criminal entre Rusia y la campaña de Trump. Pero el abogado especial no juzgó si Trump obstruyó la justicia, diciendo que sus investigadores encontraron pruebas en ambos lados.
OFERTA
TRUMP, sobre el candidato presidencial demócrata Joe Biden: «No es de Pensilvania. Supongo que nació aquí, pero los dejó, amigos. … Te dejó por otro estado y no te cuidó porque no cuidó de tus trabajos. Dejó entrar a otros países y estafó a América». – Montoursville, Pennsylvania, reunión del lunes.
LOS HECHOS: Es cierto que Biden, nacido en Pensilvania, dejó el estado sin ocuparse de los trabajos de la gente que dejó atrás. Tenía 10 u 11 años cuando su familia se mudó a Delaware en 1953.
COMERCIO
TRUMP sobre su disputa comercial con China: «Seré honesto, estamos recibiendo cientos de millones de dólares en nuestro país. Nunca hemos recibido 10 centavos. Estamos recibiendo cientos de miles de millones de dólares que llegan a nuestro país». – a los reporteros el jueves.
LOS HECHOS: Esto no es cierto. Los aranceles que ha aumentado sobre las importaciones de China son principalmente, si no totalmente, un impuesto sobre los consumidores y las empresas de Estados Unidos, y no una fuente de ingresos significativos para el país.
Un estudio realizado en marzo por economistas del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, la Universidad de Columbia y la Universidad de Princeton, antes de la última escalada, encontró que el público y las empresas estadounidenses estaban pagando 3.000 millones de dólares al mes en impuestos más altos por la disputa comercial con China, sufriendo 1.400 millones de dólares al mes en pérdida de eficiencia y absorbiendo todo el impacto.
También es falso que Estados Unidos nunca haya cobrado un centavo en aranceles antes de tomar medidas. Los aranceles sobre las mercancías procedentes de China no son ni remotamente nuevos. Simplemente son más altos en algunos casos de lo que eran antes. Los aranceles se remontan a los inicios de Estados Unidos y fueron una vez una de las principales fuentes de ingresos para el gobierno. No en los tiempos modernos. Equivale a menos del 1% del gasto federal.
FRONTERA
«Nuestro país está lleno. No queremos que la gente venga aquí. Nuestro país está lleno. Queremos que México se detenga. Queremos que todos ellos paren. Nuestro país está repleto de gente. No queremos que suban». – El lunes en Pensilvania.
LOS HECHOS: La declaración de Trump de que Estados Unidos está demasiado «lleno» para aceptar migrantes debido a una frontera sur abrumada es su última chancleta. Resulta que Estados Unidos sólo está «lleno» en términos de la gente que Trump no quiere.
Apenas el mes pasado, el presidente había dejado claro que se necesitan más migrantes debido a la mejora de la economía.
«Tenemos compañías entrando a raudales. El problema es que necesitamos trabajadores», dijo a Fox Business Network el 28 de abril.
«Necesitamos que venga gente», dijo Trump en un mitin en Wisconsin el 27 de abril.
Los inmigrantes en su conjunto constituyen un porcentaje mayor de la población total de los Estados Unidos que en 1970, habiendo crecido de menos del 5 por ciento de la población a más del 13 por ciento en la actualidad. En 2030, se proyecta que los inmigrantes se convertirán en el principal impulsor del crecimiento de la población estadounidense, superando a los nacimientos en Estados Unidos.
TRUMP: «El muro se está construyendo mientras hablamos. Tendremos casi 500 millas de muro a finales del año que viene». – El lunes en Pensilvania.
LOS HECHOS: No está claro cómo Trump llega a los 800 km, pero tendría que prevalecer en los desafíos legales a su declaración de emergencia nacional o conseguir que el Congreso desembolse más dinero para acercarse a algún lugar. Esas son grandes suposiciones.
Hasta ahora, la administración ha adjudicado contratos para 244 millas (390 km) de construcción de muros, pero más de la mitad proviene del dinero del Departamento de Defensa disponible bajo la declaración de emergencia de Trump del 15 de febrero. El viernes, un juez federal en California impidió que Trump construyera secciones clave del muro con ese dinero; un desafío separado está ante un juez en Nueva York.
Casi todo lo que Trump ha otorgado hasta ahora es para reemplazar barreras y cercas, no para construir nuevas millas de muros. Incluso si Trump prevalece en los tribunales, todos menos 14 millas (22 km) de los contratos adjudicados reemplazan las barreras existentes.
La Casa Blanca dice que ha identificado hasta 8.100 millones de dólares en dinero potencial bajo la emergencia nacional, principalmente del Departamento de Defensa.
Los funcionarios de Aduanas y Protección Fronteriza dicen que la administración quiere que el Congreso financie 206 millas (330 km) el próximo año. Las posibilidades de que la Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, apoye la propuesta, están entre escasas y nulas.
ECONOMÍA
TRUMP: «Mi Administración está logrando cosas que nunca antes se habían hecho, incluyendo el desencadenamiento de tal vez la economía más grande en la historia de nuestro país». – twittear el miércoles.
«La economía más exitosa de la historia de nuestro país». – a los reporteros el miércoles.
LOS HECHOS: La economía es sólida, pero no es una de las mejores en la historia de nuestro país, no importa cuántas veces lo afirme. Trump también está reclamando todo el crédito por una expansión económica que comenzó con el presidente Barack Obama a mediados de 2009.
La economía se expandió a una tasa anual del 3,2 por ciento en el primer trimestre de este año. Ese crecimiento fue el más alto en sólo cuatro años en el primer trimestre.
A finales de la década de 1990, el crecimiento superó el 4 por ciento durante cuatro años consecutivos, un nivel que aún no ha alcanzado anualmente bajo Trump. El crecimiento alcanzó incluso el 7,2 por ciento en 1984.
Si bien la economía ha mostrado fortaleza, creció un 2,9% en 2018 -el mismo ritmo que alcanzó en 2015- y simplemente no ha alcanzado tasas de crecimiento históricamente altas.
TRUMP afirma «las mejores cifras de desempleo de la historia». – El mitin de Pensilvania.
LOS HECHOS: La tasa de desempleo del 3,6% en el último informe no es la mejor de la historia. Es el más bajo desde 1969, cuando era del 3,5%. Los EE.UU. también tenían tasas más bajas que ahora a principios de la década de 1950. Y durante los tres años de la Segunda Guerra Mundial, la tasa anual fue inferior al 2%.
CUIDADO DE LA SALUD
«Los precios de los medicamentos están bajando, por primera vez en 51 años, a causa de mi administración.» – el miércoles a los periodistas.
LOS HECHOS: Trump sigue ignorando el aumento de los precios de los medicamentos.
El Índice de Precios al Consumidor del Departamento de Trabajo para los precios de los medicamentos recetados muestra un aumento de 0.3% en abril en comparación con el mismo mes del año pasado. El índice rastrea un conjunto de medicamentos, tanto de marca como genéricos, y Trump se ha jactado con frecuencia desde que se publicaron las cifras actualizadas que muestran mayores costos.
Otros estudios independientes apuntan al aumento de los precios de los medicamentos de marca y a un mayor gasto general en medicamentos.
Un análisis de los precios de los medicamentos de marca realizado por The Associated Press mostró 2.712 aumentos de precios en la primera quincena de enero, en comparación con 3.327 aumentos durante el mismo período del año pasado. Sin embargo, la magnitud de los aumentos de este año no fue tan pronunciada.
Tanto este año como el anterior, el número de recortes de precios fue minúsculo. La información para el análisis fue proporcionada por la empresa de datos sanitarios Elsevier.
Un análisis de Altarum, una firma de investigación y consultoría sin fines de lucro, encontró que en 2018, el gasto en medicamentos recetados fue uno de los principales factores detrás de un aumento del 4.5% en el gasto en salud en Estados Unidos. El gasto en medicamentos recetados creció mucho más rápido que en 2017, según el estudio.
«Siempre protegeremos las condiciones preexistentes». – El mitin de Pensilvania.
LOS HECHOS: No está protegiendo la cobertura de salud para pacientes con condiciones médicas preexistentes. Su administración Trump, en cambio, está presionando en la corte para que se revoque por completo la Ley de Atención Asequible, incluyendo disposiciones que protegen a las personas con afecciones preexistentes de la discriminación en el seguro de salud.
Trump y otros republicanos dicen que tendrán un plan para preservar esas salvaguardias, pero la Casa Blanca no ha proporcionado detalles.
La ley de atención médica de Obama exige que las aseguradoras acepten a todos los solicitantes, independientemente de sus antecedentes médicos, y los pacientes con problemas de salud pagan las mismas primas estándar que los sanos. Los proyectos de ley apoyados en 2017 por Trump y los republicanos del Congreso para derogar la ley podrían socavar las protecciones al aumentar los costos para las personas con afecciones preexistentes.
El escritor de Associated Press Elliot Spagat en San Diego contribuyó a este informe