Por lo menos, los fraccionados votantes europeos han dejado clara una cosa: quieren que las cosas cambien.
El lunes por la mañana, con los resultados de las elecciones parlamentarias europeas, se supo que millones de votantes habían abandonado los partidos tradicionales que han dominado las instituciones europeas durante décadas. En su lugar, acudieron en masa a grupos más pequeños como los Verdes, los nacionalistas y los liberales.
En Alemania, la coalición de la Canciller Angela Merkel fue derrotada a duras penas, y los Verdes obtuvieron un sorprendente segundo puesto. En Francia, Emmanuel Macron, un líder que se ha presentado repetidamente como el hombre que llevará a Europa hacia adelante, fue relegado al segundo lugar por el nacionalista Marine Le Pen. En el Reino Unido, el apoyo a los dos grandes partidos tradicionales, el Partido Conservador y el Partido Laborista, se derrumbó a favor del partido pro-Brexit de Nigel Farage, por un lado, y de una variedad de partidos anti-Brexit, por el otro. En Italia y Hungría, los populistas de línea dura triunfaron.
En toda Europa, se proyectó que la participación sería superior al 50un récord de 25 años.
Los centristas pro-europeos de Macron se unirán a un bloque de liberales – que pronto será el tercer grupo más grande del Parlamento – que pronto tendrá suficiente poder para dictar su visión de Europa a otros. Las predicciones de que los políticos nacionalistas se convertirían en una fuerza dominante dentro de la Unión Europea se han desvanecido.
Sin embargo, aunque estos resultados son buenas noticias para los que quieren mantener viva a la UE, son malas noticias para los grupos políticos que actualmente dominan Bruselas.
Proyecto del Parlamento Europeo para 2019-2024
Los Verdes y los liberales no cantan el mismo himno que los dos partidos que han dominado la política europea durante tanto tiempo: el Partido Popular Europeo (PPE) de centro-derecha y los Socialistas Europeos (S&D) de centro-izquierda. Como muchos euroescépticos, los partidos verdes y liberales también quieren reformar y renovar Europa. Como dijo recientemente Guy Verhofstadt, líder del grupo liberal en el Parlamento Europeo, a CNN: «Necesitamos una unión diferente porque esta unión no sobrevivirá al siglo XXI».
Y aunque los nacionalistas y populistas no se desempeñaron tan bien como se esperaba, su éxito es tan significativo que no puede ser ignorado. En Italia y Francia, dos naciones consideradas centrales en la historia de la UE, los nacionalistas ganaron.
En Italia, la Liga de extrema derecha, dirigida por el viceprimer ministro Matteo Salvini, terminó con un cómodo primer puesto. Su éxito fue igualado en Francia, con el Rally Nacional de Le Pen que, según las estimaciones, obtuvo el 23,53% de los votos. Y en Hungría, el populista Primer Ministro Viktor Orban está celebrando una rotunda victoria, proyectada en un 52%.
En el período previo a las elecciones, Salvini había hablado públicamente de su plan de construir una alianza paneuropea de derechas con el objetivo de reformar la UE en sus términos, en lugar de copiar a los británicos y marcharse. No está claro a cuántos diputados podrá atraer, pero en la actualidad, los compañeros de viaje de Salvini no han hecho realidad su sueño.
Europa ha pasado la mayor parte de una década lidiando con oleadas populistas en la izquierda radical y en la derecha radical. Ha sido un dolor de cabeza para el PPE y el S&D, que se han enfrentado a los populistas con diverso éxito.
Ese dolor de cabeza alcanzó su punto álgido el domingo, cuando la gran coalición del PPE y el S&D se desmoronó.
Los votantes europeos han hablado, pero no con una sola voz. La participación del 50,95 % en toda la UE fue la más alta desde 1994, pero el único mensaje claro para Bruselas es que Europa debe reformarse si quiere sobrevivir. Lo que parece esa reforma es la próxima gran batalla que se avecina.
El Parlamento trabaja con eurodiputados de diferentes países que forman parte de grupos afines. En las próximas semanas, ese intercambio de poder, cuando los eurodiputados decidan con quién se sentarán, será crucial para el futuro del continente.
No es un secreto que la política europea está muy fragmentada. Estos resultados electorales, y el reto que suponen para la construcción de cualquier tipo de consenso, reflejan con precisión las extremas divisiones no sólo entre los 28 Estados miembros de la UE, sino también dentro de esas naciones.
Por lo tanto, es un mensaje contradictorio para Europa. La forma en que los líderes elijan interpretar estos resultados tendrá un impacto inmediato en las decisiones clave que deben tomarse.
La Comisión Europea necesita un nuevo presidente, al igual que el Parlamento Europeo. La nueva configuración de Europa y las decisiones que se toman a partir de estos confusos resultados tendrán una enorme influencia en ambos.
Y aunque Brexit ha estado fuera de la agenda por un tiempo, Europa podría tener otra gran decisión que tomar el 31 de octubre, la fecha en que se agote la actual extensión de Brexit en el Reino Unido.
En el Reino Unido, donde la participación fue del 37%, la reacción de Brexit finalmente afectó a los dos partidos principales.
Los conservadores gobernantes han recibido una paliza del nuevo Partido Brexit de Nigel Farage, mientras que el Partido Laborista de la oposición ha sido castigado por no apoyar un segundo referéndum. Ambas partes tendrán que tomar decisiones difíciles y considerar cambiar a cualquiera de los extremos del debate de Brexit.
«Hay un gran mensaje aquí. Un mensaje masivo aquí. Los partidos laboristas y conservadores podrían aprender una gran lección esta noche, pero no creo que realmente lo hagan», dijo Farage desde Southampton, poco después de la votación.
Europa se encuentra en una encrucijada. El camino a seguir parece más confuso que nunca, ya que los ciudadanos europeos parecen incapaces de ponerse de acuerdo en muchas cosas. Los líderes de Europa ya no pueden permitirse el lujo de ser complacientes.
Lo que estos resultados muestran es que hay un vacío de liderazgo que hay que llenar. La lucha para hacerlo no será bonita.
hay un vacío de liderazgo que hay que llenar. La lucha para hacerlo no será bonita.
una encrucijada. El camino a seguir parece más confuso que nunca, ya que los ciudadanos europeos parecen incapaces de ponerse de acuerdo en muchas cosas. Los líderes de Europa ya no pueden permitirse el lujo de ser complacientes.
Lo que estos resultados muestran es que hay un vacío de liderazgo que hay que llenar. La lucha para hacerlo no será bonita.